annasm: (Default)
[personal profile] annasm
Вот мне такое нравится. Что скажите, знатоки?
http://www.keramogranit.ru/catalog.120.html

Date: 2010-09-23 07:01 am (UTC)
From: [identity profile] yulia-t.livejournal.com
а без теплого пола не будет холодно?

Date: 2010-09-23 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] di-2.livejournal.com
Да сколько там того пола открыто? 1 квадрат?

Date: 2010-09-23 07:10 am (UTC)
From: [identity profile] yulia-t.livejournal.com
мне вот в ванной и туалете, где его нет - хоолдно. а в коридоре и кухне бываешь чаще и пола больше.
правда у меня дома все без тапок

Date: 2010-09-23 07:32 am (UTC)
From: [identity profile] di-2.livejournal.com
В туалете еще и батареи нет по определению, а в кухне она есть.

Date: 2010-09-23 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] annasm.livejournal.com
Не знаю. Но теплый пол делать не буду все равно. :)

Date: 2010-09-23 07:05 am (UTC)
From: [identity profile] di-2.livejournal.com
По цвету/рисунку - это ты сама определяйся (светлый расширяет, но грязь заметнее, на темном тоже грязь видна, на промежуточном не так видна, что не означает, что ее нет :) )
По качеству - хороший. Толщина 8,5 мм вполне достаточно, устойчивость к истиранию 5 (это - максимум). Морозостойкость дополнительным бонусом :)))

Date: 2010-09-23 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] yulia-t.livejournal.com
да, кстати, вот из строительных магазов мне сейчас больше всего нравится Леруа на Пионерской. Он дешевле метрик, к-раут и максидомов, и ассортимент ничего. И ехать тебе удобно без пересадок на 40-м

Date: 2010-09-23 07:33 am (UTC)
From: [identity profile] di-2.livejournal.com
Плитку все равно на себе не повезешь :) Так что надо учитывать еще и возможность доставки (сестрой или транспортом от магазина) :)

Date: 2010-09-23 07:43 am (UTC)
From: [identity profile] yulia-t.livejournal.com
естественно, не повезешь. И на машине не повезешь, скорее всего. Доставка в Леруа есть конечно же, мы оттуда все через доставку оформляли. В К-рауте доставка дешевле, но подъем дороже

Date: 2010-09-23 07:44 am (UTC)
From: [identity profile] annasm.livejournal.com
Я на Надькиной машине поеду. Про Леруа - спасибо!

Date: 2010-09-23 07:38 am (UTC)
From: [identity profile] pta-ipm.livejournal.com
по-моему, если уж хочется имитации паркета, то надо и покупать плитки длинные и узкие, таких "под дерево" тоже дофига. А так все равно не похоже.

Date: 2010-09-23 12:12 pm (UTC)
From: [identity profile] dimas.livejournal.com
э-э-э, а потом вымывать постоянно из швов мусор-грязь? :)

не говоря уже о том, что мелкую плитку проще поколоть, уронив что-нибудь ...

Date: 2010-09-23 12:42 pm (UTC)
From: [identity profile] parf-al.livejournal.com
Да ну, швы между такими плитками делаются очень узкими, так что ничего там вымывать не придется, а ронять никакие плитки не надо :-). В общем, мы в ванной делали пол из узких длинных плиток под дерево - мне очень понравилось. И класть нормально, хотя и чуть сложнее, чем большие квадратные плитки, и выглядит супер. Водопроводчик, что приходил устанавливать унитаз, понял, что это не дерево только когда что-то уронил на пол :-).

Date: 2010-09-23 12:45 pm (UTC)
From: [identity profile] dimas.livejournal.com
Саш, как давно вы её положили? Я просто вижу что получается с межплиточными швами через пять лет, затертыми как положено ... Не нравится ... А если оно еще и будет каждые пять, а не сорок пять сантиметров ...

Date: 2010-09-23 12:50 pm (UTC)
From: [identity profile] parf-al.livejournal.com
Да я тоже вижу. И поэтому не очень люблю плитки. Но узкие темные швы - это все-таки самый лучший выход, как мне показалось. И дело не в их количестве, а скорее в цвете. Потому что в итоге они все стремятся к одному цвету - буро-черному :-) Что для плитки под дерево очень даже подходящий цвет :-)

Date: 2010-09-23 12:52 pm (UTC)
From: [identity profile] dimas.livejournal.com
мы отошли от моей стартовой идеи - в этих условиях брать мелкую плитки - это только увеличивать площадь швов :)

Date: 2010-09-23 12:55 pm (UTC)
From: [identity profile] parf-al.livejournal.com
Мне кажется, что площадь тут как раз ни при чем, важнее заметность на глаз этих швов. А когда они узкие (что, кстати, уменьшает площадь тоже :-)), то их цвет вообще не слишком бросается в глаза. Они выглядят просто как тени между дощечками... Причем еще и рисунок пола "подсказывает", что это не швы, потому что пол выглядит как паркет. В отличие от квадратных плиток, где сразу очевидно, что это не дерево.

Date: 2010-09-23 01:30 pm (UTC)
From: [identity profile] pta-ipm.livejournal.com
а когда плитка квадратная, из швов ничего не надо выметать? :-)
Швы надо не заглублять и хорошо пропитывать, тогда с уходом за ними никаких проблем, сколько бы их ни было.
Второй тезис вообще какой-то непонятный. Поколоть при укладке или потом? И, кстати, они не такие и мелкие - в основном 15 на 50.

Date: 2010-09-23 12:22 pm (UTC)
From: [identity profile] steel-and-fire.livejournal.com
а насколько там рельефны переходы между "досочками"? и затирку придется подбирать тон-в-тон к этим переходам.

а вообще - керамогранит - он лучше плитки, безусловно.
PS про теплый пол - скажу, что есть теория, согласно которой "теплые полы снижают иммунитет маленьких собачек".

Date: 2010-09-23 12:44 pm (UTC)
From: [identity profile] parf-al.livejournal.com
Я не очень в курсе, чем керамогранит отличается от плитки, но про рисунок согласна С Таней - если уж делать пол под дерево, то лучше брать прямоугольные плитки. Иначе получается не то дерево, не то плитка...

Profile

annasm: (Default)
annasm

December 2011

S M T W T F S
     123
4 56 789 10
111213 14 1516 17
1819 20 21 222324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 22nd, 2025 11:05 am
Powered by Dreamwidth Studios